+
l'agitatore Relazione da Heather Gorgura Abstract: l'agitatore è stato pubblicato da membri della colonia anarchica di casa, nello stato di Washington. Editor Jay Fox ha fatto il tabloid bimestrale in un giornale vivace sostenendo una miscela di idee libertarie e rivoluzionaria sindacalismo industriale. La libertà di parola, la libertà sessuale, l'educazione razionale moderno, e il supporto per l'IWW sono stati tra le sue preoccupazioni provocatorie. Date: 15 novembre 1910-1 nov 1912 Editor. Jay Fox Collezione: University of Washington biblioteca microfilm A7152 L'agitatore, un / giornale libertario anarchico, è stato pubblicato da agitatore Publishing Association a Lakebay, Washington presso la colonia casa su base bimestrale dal 1910 al 1912. casa è stata fondata sulla filosofia della massima libertà, piuttosto che la collettivizzazione come alcuni altri comuni Washington dello stesso periodo sperimentale nello stato. Come una colonia libertario, Casa non aveva un'organizzazione centrale, senza la proprietà della terra, e nessun governo. Secondo il primo numero di The Agitator messo fuori il 15 novembre. 1910, Un censimento di casa mostra una popolazione di 213 in 68 case. Ci sono 75 bambini, una media di poco più di uno per ogni casa. La media più bassa di bambini per ogni comunità nel mondo. Ci sono tre negozi cooperativi; una sala, scuola, tipografia, un giornale bimestrale, una banchina e magazzino. Quindici anni fa, tre famiglie di pellegrini sbarcati qui, costruite baracche sulla riva e hanno iniziato hewing la loro strada nel fitto bosco di sempreverdi giganti. Altri sono venuti, e come simile attira il simile, anche loro erano dell'ordine nessuna regola dell'intelletto, e attualmente vi era una colonia anarchica. Questo Colony differisce da altre colonie in quanto non è stato avviato con l'oggetto di dimostrare nulla. È cresciuto naturalmente, come tutte le cose devono crescere; e essendo cresciuto in questo modo qualunque cosa faccia dimostrare conta. (11/15/10) Le prime famiglie che si stabilirono su Joe Bay con l'intenzione di formare la colonia casa è arrivato nel 1896, e due anni dopo il mutuo a domicilio, associazioni è stato legalmente creato. & Quot; I fondatori casa. critica dell'ideale comunitario, ha sottolineato che questo doveva essere una comunità di individui, piuttosto che una colonia cooperativa. & quot; Casa è stato il sito di visite da varie personalità radicali noti, tra cui Emma Goldman. Inizio durato più a lungo di tutti gli altri comuni radicali fondata nello stato di Washington intorno al volgere del secolo, ma esso e ai suoi membri di fronte sospetto in corso e persecuzioni nel corso degli anni. Nel 1921 l'associazione iniziale è stato sciolto dai tribunali locali. L'agitatore aveva due predecessori a casa. Il primo articolo pubblicato c'era Nuova Era. Quando nuova era morto, è stato seguito da Malcontento: Madre del progresso. una di quattro pagine, tabloid dimensioni. L'editor dell'agitatore era Jay Fox. che è arrivato a casa nel 1910, all'età di quarant'anni. Era un veterano delle rivolte Haymarket a Chicago, ed era ben noto tra i radicali ei leader sindacali. Fox stampato il giornale nella sua casa, secondo lo storico Charles Lewarne, & quot; su una pressa utilizzata cinquant'anni prima da Ezra Haywood. Sperava di divulgare la conoscenza in modo che lavoratori comuni e 'la classe ricca e privilegiata' devono essere sollevati per la filosofia e la scienza. & Quot; Nel 1912 l'amico di Fox, William Z. Foster - un sindacalista che aveva preso parte al movimento IWW - è diventato sempre più coinvolto nella produzione l'agitatore. Spinto da preoccupazioni finanziarie e incoraggiato da Foster, Fox in ultima analisi, ha accettato di passare l'agitatore a Chicago, dove il suo ultimo numero è stato pubblicato nel novembre 1912. E 'riemerso nel gennaio dell'anno successivo come sindacalista. Dopo la Fox e la sua prima moglie, Esther, erano divorziati, ha sposato Foster, e il tre sono rimasti amici. Fox ha sposato una seconda volta ed è rimasta a casa per il resto della sua vita, che si è conclusa l'8 marzo, 1961. Foster è morto a Mosca sei mesi più tardi, la moglie Ester al suo fianco. 2 Uno strumento di propaganda auto-descritto, l'agitatore contiene più editoriali di articoli, più retorica e prosa viola di giornalismo investigativo e fatti concreti. frasi colorate come, & quot; contorsionisti mentali capelli-cervello, & quot; & Quot; compagni corpulento, & quot; & Quot; insignificanti castrati mentali, & quot; 3 e insulti (Teddy Roosevelt è un & quot; blatherskite, & quot; 4 & quot; Terribile Teddy, & quot; a & quot; blaterando jawsmith, & quot; e un & quot; parolaio gonfiato, & quot; 5) sono molto più abbondanti di analisi o informazioni concrete. I pezzi editoriali in quattro pagine di 's l'agitatore affrontare una serie di questioni, da eventi storici come l'incidente di Haymarket del 1886, alle questioni del lavoro nazionali, come scioperi, alle elezioni presidenziali, e gli eventi politici internazionali come la guerra civile messicana e la cacciata del re del Portogallo. L'agitatore sostenuto resistenza passiva, l'azione diretta, e la libertà di parola. Spesso una poesia apparve, e abbastanza regolarmente c'era un aggiornamento sulla situazione alla colonia di casa, anche se queste brevi rapporti erano census-come in natura, e ha fornito poca comprensione del funzionamento del comune. La maggior parte dei problemi offerto un elenco di pubblicazioni per la vendita dall'Associazione Publishing agitatore, nonché un elenco di periodici consigliati. Due volte all'anno l'agitatore ha pubblicato una relazione finanziaria che in genere ha mostrato una circolazione di sottoscrizione di circa 300 copie a un dollaro l'anno, e sembra che il documento è stato di solito eseguito in rosso. Come il suo testa d'albero dichiara, l'agitatore è un sostenitore bimestrale della scuola moderna, sindacalismo industriale, e la libertà individuale. In & quot; saluto a tutti voi & quot; nel suo primo numero, il documento delinea il suo scopo, e la sua posizione su queste tre idee principali. L'agitatore sostiene che il più grande bisogno del mondo di oggi sono gli uomini e le donne che possono divulgare la conoscenza che vi si trova lontano in tombe di muffa nelle librerie. Quante persone che lavorano sanno nulla di teoria dell'evoluzione di Darwin? Quello che si sa di Spencer, che ha costruito una filosofia dell'universo, senza un dio e avrebbe lasciato senza un governo? Ciò che si sa su Proudhon, Marx e Kropotkin, le cui idee avrebbe liberato le masse dalla schiavitù economica e politica che li rende schiavi? In questa epoca di stampa di ogni uomo dovrebbe sapere qualcosa di reale su se stesso. Ma ad ogni uomo non è stato dato la mente che può seguire i filosofi e gli scienziati pesanti con qualsiasi grande successo dopo aver servito il suo padrone capitalistico otto a sedici ore al giorno. [Di Più] La scuola moderna Sviluppare ulteriormente la sua posizione sulla scuola moderna, l'agitatore. allineata con la Lega Internazionale per Rational Istruzione, sostenuto l'educazione razionale dei giovani. & Quot; Con il termine razionale, applicato all'istruzione si intende la trattenuta dalla mente del bambino di luce o di informazioni qualunque cosa che può essere avuto sul soggetto in mano, in contra-dizione ai metodi sanzionati o standardizzati delle scuole regolari. & quot; (12/1/10) & quot; Vogliamo liberi uomini di pensiero. Vogliamo uomini il desiderio di distruggere e creare, modificare e migliorare il loro ambiente, modificare e migliorare se stessi; vogliamo liberi cittadini che saranno incatenato da niente. [A] portare la parola della libertà in tutto il mondo & quot;. (12/1/10) La richiesta è stata fatta che l'istruzione, così com'è, esiste malgrado, piuttosto che a causa del governo. & Quot; Sappiamo tutti che, in ogni periodo della storia umana, gli stati e governi sempre preso cura di tenere la gente comune nell'ignoranza scuro. & Quot; A causa della natura di industrializzazione, tuttavia, si era reso necessario per i lavoratori di avere un grado di istruzione, al fine di paese e dei proprietari del capitale per essere competitivi economicamente. Se le masse devono essere istruiti, pensa il governo, allora gli eroi della nazione devono essere trattenute prima che i bambini al fine di trasformarli in buoni, i produttori rispettosi della legge del sistema capitalista. Dicendo che la rivoluzione americana e il resto delle nostre guerre sono state di nessuna conseguenza reale, Bruce Rogers ha fatto il caso che ha avuto la storia industriale della nazione stato veramente insegnato, gli operai avrebbero conoscere il loro valore & quot; e le loro relazioni con il feticcio della governo che così scioccamente sostengono. & quot; I testi scolastici standardizzato messo avanti dal governo & quot; che fare con la nostra vita militare e con i nostri eroi inclinato-deformazione, mentre la vera storia del paese è la sua storia industriale, perché è nelle industrie che le persone hanno il loro unico progresso, e la fonte della vita e del benessere & quot;. (11/15/10) & Quot; Se tutti i sindacati impiegati in [un] industria dovesse unirsi e presentare un solido fronte ai datori di lavoro e dire: lotta 'I lavoratori tessili' è la nostra lotta; la nostra causa è uno; ci troviamo o cadono insieme, 'che sarebbe sindacalismo industriale. In questa fase di evoluzione industriale, lo sciopero di un'unione individuo non è più efficace di quanto non fosse lo sciopero di un singolo lavoratore cinquant'anni fa. I tempi richieste (sic) una unione dei sindacati, non solo nella forma, ma in azione & quot;. & Quot; sindacalismo industriale non fa alcuna distinzione tra mestieri o chiamate. Tutti coloro che lavorano per salari dovrebbero essere uniti, inseparabilmente, e quando colpiscono, sciopero insieme, colpire duro. Legare l'intero settore. Non lasciate che un movimento della ruota. & Quot; L'agitatore è andato al di là di questo invito a tutti i lavoratori all'interno di un settore a colpire all'unisono. Inoltre, ha sostenuto la partecipazione di tutti coloro che avevano rapporti economici con i proprietari contro cui i dipendenti sono stati sorprendenti. Driver, giardinieri, cuochi e cameriere erano supplicato di lasciare il loro lavoro. gli uomini di alimentari di consegna, il lattaio, carrettieri e IceMen è stato chiesto di evitare le case dei proprietari. I cittadini sono stati incoraggiati a segnare questi boss, a loro sentiero a ristoranti e negozi, in modo che i camerieri ei venditori li avrebbero riconoscere e rifiutare loro servizio. La posizione della carta sul A. F. di L. era che avrebbe dovuto cambiare per rimanere vitale. Il I. W.W. d'altra parte, l'agitatore vedeva come l'araldo delle cose a venire, che punta nella direzione giusta: & Quot; sindacalismo industriale non è un balsamo per strofinare sulle ferite di schiavi feriti per rendere il loro fardello più facile da trasportare. Non è un movimento solo salario elevati. Si tratta di un movimento con un ideale che raggiunge oltre i limiti del capitalismo. Essa afferma che il sistema non possa essere corretto in modo i lavoratori otterranno ciò che sta venendo a loro. Il sistema salario è un sistema slave supporta più oziosi, e li mantiene in maggior lusso, di qualunque sistema di società in passato. sindacalismo industriale dice che deve andare, per far posto a un sistema basato sulla libertà, sulla parità, sull'aiuto reciproco, sulla cooperazione & quot;. (12/15/10) Scioperi e alti salari Il recente sciopero delle ferrovie in Francia è uno splendido segno dei tempi. Se lo sciopero è vinto o perso non è mai una questione di grande importanza. È il modo in cui è organizzato e condotto che conta. Gli scioperi di oggi sono solo schermaglie nella grande guerra industriale di tomorrow. The muratori possono colpire e ottenere sette dollari al giorno. La loro vittoria non ha alcun valore per la classe operaia in generale. Si tratta di una vittoria mestiere individuale: è la vittoria dei muratori; ed egli trae profitto da esso solo finché ci sono lavoratori tessili ottenere sessanta centesimi al giorno; braccianti agricoli che ottengono $ 15 al mese; e cappellai e calzolai ottenere 2 $ al giorno. l'organizzazione del lavoro tende a sviluppare la solidarietà e l'educazione, insegna loro il potere di sforzo congiunto e risveglia il desiderio di una modifica a un migliore sistema di economia. Per questo, i sindacati e scioperi sono da lodare. Per questo l'agitatore sarà mai in prima fila con gli organizzatori del lavoro. Ma io dissenso dalla affermazione che lavoro nel suo complesso guadagna nulla da alti salari. A poco a quando i lavoratori tessili vincono uno sciopero dei muratori e il resto di noi pagheranno di più per i nostri vestiti. Il capitalista non perde nulla. Si alza la sua per cento. I salari è come la tariffa, il consumatore paga esso. Il capitalista ottiene il suo dividendo non importa cosa succede. Alti salari significa prezzi alti e bassi pagati lavoratori ottengono sempre la peggio. Essi effettivamente pagare la maggior parte di alto salario, perché sono i maggiori consumatori. Qual è l'obiettivo? Cosa c'è da fare? Organizzare sindacati di avere e di tenere le industrie del paese e li operare a beneficio di tutti. Oggi, Rockefeller, Morgan & amp; Co. hanno, tenere, e operare per il proprio piacere speciale. Organizzare secondo i settori, non secondo i commerci. Poiché l'industria è svolta in questo modo. (12/15/10) I Riots Haymarket ** Il primo numero di The Agitator è stata pubblicata il 15 novembre. 1910 - 25 anni dopo l'esecuzione di quattro uomini che sono stati condannati per il loro ruolo nei disordini di Haymarket. & Quot; Gli editori sono contento per commemorare il venticinquesimo anniversario del martirio di Chicago con la pubblicazione di un documento che si distingue per la libertà strozzato da Gary e il suo co-cospiratori novembre. 11, 1887. & quot; (11/15/10) Questo problema è in gran parte dedicato agli uomini che chiama Martiri di Chicago, con una poesia in loro onore scritto da William Francis Barnard, l'illustrazione di un monumento eretto a loro, riproduzioni di lettere scritte da Spies, Parsons, Engel, Fischer e Lingg al Governatore Oglesby, ed estratti dai discorsi fatti davanti al giudice durante il processo di Haymarket. Jay Fox ***, direttore di The Agitator. ha anche scritto un articolo, & quot; I Chicago Martiri, & quot; per questo primo numero. Il 1 ° maggio 1886, gli Stati Workers of America ha stabilito i loro strumenti e disse: 'Dieci ore è troppo lungo per un operaio di fatica ogni giorno, quindi, risolvere di non prendere ancora una volta i nostri strumenti fino a quando i datori di lavoro si impegnano a una giornata di otto ore. 'Questo è stato il primo tentativo di uno sciopero generale, e come uno sciopero è stato un discreto successo. Ogni uomo che aveva promesso di sciopero ha fatto, e molte migliaia di uomini e donne non sindacali uscì con i loro compagni del sindacato, e rimase con loro fino a quando la fame li spinse indietro alle fabbriche e mulini di nuovo al tasso di vecchio e ore. In molti casi hanno vinto la giornata di otto ore, ma dal momento che non è diventato generale, i datori di lavoro che hanno accettato le richieste dei lavoratori sono stati costretti a tornare al giorno di dieci ore, attraverso le inevitabili funzionamento della legge della concorrenza. [Di Più] In & quot; non-resistenza rispetto alla resistenza passiva, & quot; (9/1/11) lo scrittore, che ha preso di credito per il suo articolo semplicemente con la sigla R. G. sostiene l'uso di resistenza passiva di ribaltare la situazione sul nemico, per convertire gli avversari in amici, e per conquistare la simpatia del pubblico. & Quot; L'atto di resistenza passiva si basa su una verità sociologica, vale a dire, che la violenza genera violenza e amore e gentilezza genera amore e gentilezza, in particolare nei casi in cui l'abusato è il più forte fisicamente. & Quot; Essendo un giornale anarchico, l'agitatore è stato, non a caso, anti-voto. In & quot; La politica Shell Game, & quot; gli stati scrittore, & quot; L'elezione è finita. La voce del grande popolo americano ha suonato in voce stentorea. E ha scelto i suoi padroni, e sono di cuore contento di aver preso parte alla stupida affari. & Quot; (12/1/10) In & quot; carta rivoluzionari & quot; J. S. Biscaglia scrive, & quot; Accettando di utilizzare i metodi "legali" previste dai capitalisti, i nostri contorsionisti mentali capelli-cervello necessariamente d'accordo con i maestri e dare lo stesso consiglio - di legiferare una rivoluzione. Sono sventolando la scheda elettorale di fermare i gemiti e singhiozzi degli schiavi mutilati; stanno ballando al ritmo di catene tintinnanti; cantare per annegare le urla folli di disperazione, come i castrati mentali insignificanti che sono. & quot; (9/1/11) Octav Mirbeau esprime opinioni simili a & quot; Il Grullo Voter. & Quot; & Quot; Solo una cosa resta incomprensibile per me: com'è possibile che un politico, un senatore, un governatore, o qualsiasi altro imbroglione politico, che può ancora trovare un elettore, che strano mortale, per sostenere lui con il suo pane e per lo vestire con la sua lana, nutrendolo con il suo sangue e lo arricchisce con il suo denaro. E per cosa? Questo fatto supera anche i miei fantasie più pessimistiche circa la stupidità umana. L'uomo a cui hai dato il tuo voto non rappresenta la tua miseria. Egli non rappresenta le vostre speranze. Egli non ti rappresenta in qualche cosa. Egli rappresenta solo le proprie passioni, i propri interessi, che sono direttamente in contrasto con la vostra. Quindi tornare, mio caro muto-testa, e iniziare, finalmente, il vostro sciopero contro le urne. & Quot; (11/1/12) Naturalmente ne consegue che, essendo anti-voto, l'anarchico era suffragio anti-donne pure, come espresso in & quot; Le donne e l'Ballot. & Quot; Il diritto di voto è un diritto misero a questa età del progresso, quando gli uomini di tutti i paesi avanzati sono in realtà abbandonando la scheda elettorale, avendo trovato un'arma inutile per la difesa o offesa contro la tirannia delle donne capitalism. The sono, naturalmente, diritto. Essi hanno diritto a tutto ciò che possono ottenere. Ma ci sono molte cose che hanno diritto a che non sono vale la pena, e il voto è uno dei them. While uomini controllano i mezzi con cui le donne vivono essi controlleranno i loro voti. Questo è stato ben dimostrato nel caso degli uomini. Proprietà fa le leggi del mondo, hanno sempre fatto; e la grande massa degli uomini di voto nullatenenti sono stati in grado di porre rimedio al male. Così stanno abbandonando la scheda elettorale per means. Men più efficaci hanno imparato che è loro organizzazioni economiche solo che stanno ritardando la tendenza al ribasso verso la schiavitù; ed è un peccato che le donne di Inghilterra e in America dovrebbero essere consumando le loro splendide energie rivoluzionarie su un risultato inutile. Le donne dovrebbero imparare che non è il liquore di divieto, né luce rossa divieto, né l'ispezione sanitaria, né prigioni migliori, né il regolamento del lavoro minorile, né alcuna delle numerose riforme che sperano di realizzare che conta. Questi sono solo gli effetti di una grande causa. E che la causa è la mancanza di opportunità economiche. (12/1/10) L'arresto di Jay Fox Nel mese di agosto del 1911 Jay Fox, direttore di The Agitator è stato arrestato con l'accusa di & quot; editrici questione che tende a favorire mancanza di rispetto per la legge ei tribunali, & quot; 19 per la stampa l'articolo & quot; Il nudo e le prudes & quot; nel n. 16 del suo giornale. Ha risposto al suo arresto citando i diritti di libertà di parola della Costituzione degli Stati Uniti e dello Stato di Washington Costituzione, quindi confrontando lo stato attuale degli Stati Uniti con quello della Russia, ed è il governo con quello dello Zar russo, contro il quale era proibito a parlare ad alta voce. Fox ha continuato nel suo editoriale, & quot; arresto del Editor & quot; nel n. 20, 1 settembre 1911: Se la classe capitalista potrebbe soffocare la voce della critica, sarebbe sicuro a lungo nella sua posizione sul retro del lavoro. Oggi la stampa libera è l'elemento più importante nella formazione e organizzazione della classe operaia. I capitalisti sanno bene il potere della stampa. Con tanta importanza non lo considerano che non c'è una carta nel paese che osa dire la verità in cui i conflitti di verità con gli interessi del capitale [Il] splendido spirito di solidarietà -. Lo spirito che sta per unire la classe operaia in una organizzazione in tutto il mondo - è stato dimostrato dalla grande manifestazione di protesta detenuta dal IWW senza preavviso, il primo giorno della mia arrest. On Domenica sera, il giorno dopo il mio rilascio su cauzione $ 1000, ho rivolto un grande incontro nella I. W.W. Sala in materia di & quot; Militaryism, & quot; dove il sostegno caloroso dei membri è stato impegnato in questa lotta per un press. If gratuitamente i nostri scrittori e gli altoparlanti non possono criticare le decisioni dei tribunali e di evidenziare le assurdità sui libri di statuto senza essere imprigionati, tutto il progresso deve venire a un punto morto, per è solo come gli errori del passato vengono scoperti e risolti che si compiano progressi. Ma coloro che beneficiano del sistema sono molto soddisfatto di lasciarlo riposare così com'è. Un sistema che li tiene al potere e l'ozio e il lusso, undreamt delle anche dai re del passato, è abbastanza abbastanza buono per i padroni di casa, ei signori del commercio, ei signori della legge, ei signori del quattordici pollici pistole, ei signori del cielo che ungere gli altri signori e dichiarare loro il compimento necessario della volontà del Signore divina in alto. (9/1/11) Dopo il suo processo a Tacoma, Washington, Fox è stato trovato colpevole secondo le accuse, anche se al momento della risposta editoriale di Fox a questo, il giudice non era passato frase. Fox ha dichiarato la sua intenzione di impugnare la sentenza. (9/1/11) Dopo tre anni di prove e appelli, Fox, infine, è andato in prigione per scontare una pena di due mesi. Un indulto lui è stata concessa il 11 settembre 1915 dal governatore Lister, riducendo i tempi brevi di Fox in carcere da dodici giorni. (Le Warne, 218-19) Estratti da vari articoli Il nudo e il puritani di Jay Fox (l'articolo per il quale è stato arrestato Fox) (1 Luglio 1911) Abbigliamento è stato fatto per proteggere il corpo, non per nasconderlo. La mente che associa l'impurità con il corpo umano è di per sé impuro. Per la umanitaria, l'idealista, il corpo umano è divino, & quot; la dimora dell'anima. & Quot; come i vecchi poeti sang. To la grossolana, barbaro mezzo civilizzato immerso in una miscela di superstizione e sensualismo, la vista di un corpo nudo suggerisce pensieri non superiori, i sentimenti non più nobili di quelle che la vista di un animale del l'ordine inferiore della creazione produce in another. The mente volgare vede la propria riflessione in tutto ciò che vede. Inquinamento non può sfuggire da inquinamento, e la mente poluted vede il proprio riflesso nel corpo nudo di un essere Fello, e si pone al mattino presto per godersi la festa volgare, e quindi invita la legge per punire le vittime innocenti i cui corpi pulito suscitato gli istinti selvaggi non è adatto compagnia per persone civili, e dovrebbe essere riflessi avoided. These si basano su un evento che succede una sfortuna che ha avuto luogo di recente in Home. Home è una comunità di spiriti liberi, che sono venuti fuori nel bosco per sfuggire all'atmosfera poluted della società convenzionale prete-cavalcato. Una delle libertà di cui godono la casa-ITES è stato il privilegio di fare il bagno in abito da sera, o con solo la natura ha dato loro vestiti, proprio come chose. No uno è andato rubbernecking per vedere che soddisfare una persona indossava, che ha cercato le acque purificatrici del la baia. Sicuramente era affari di nessuno. Tutti erano sufficientemente puro intenzionati a non vedere la volgarità, nessun suggerimento di qualsiasi cosa vile o indecente nel pensiero o la vista del capolavoro della natura uncovered. But alla fine un paio di puritani ottenuto nella comunità e ha proceduto nella brutale, un vicinato era dell'esterno mondo per sopprimere la libertà del popolo. Avevano quattro persone arrestate con l'accusa di & quot; atti osceni. & Quot; Una donna, madre di due bambini piccoli, è stato mandato in prigione. L'unico uomo arrestato servirà anche un termine in carcere. E gli autori di questa azione vile chiedono perché stanno essendo boycotted. The indignazione ben meritato della gente è stato suscitato. La loro libertà è stata attaccata. Il primo passo nel modo di sottoporre la comunità a tutte le persecuzioni della parte esterna è stata presa. Se questo è stato lasciato andare senza resistenza lo stato di avanzamento dei puritani sarebbe easy. But le folle di persone che sono venute a vivere in mezzo a noi solo perché hanno scoperto che potevano usufruire del nostro co = funzionamento e acquistare prodotti meno costosi che altrove hanno trovato hanno ottenuto in nest. Two di calabroni dei negozi hanno rifiutato di commerciare con loro ei membri li evitare in ogni way. To essere sicuri, non tutti sono stati portati a vedere l'importanza della situazione. Ma la propaganda di coloro che fanno andrà avanti, e la questione di evitare questi nemici in mezzo a noi saranno spinti alle linee end. The saranno estratti e coloro che professano di credere nella libertà saranno messe alla prova della pratica. non ci sono possibili motivi per i quali un libertario può sfuggire partecipare a questo sforzo per proteggere la libertà di casa. Non c'è metà strada. Coloro che si rifiutano di aiutare la difesa è [sic] aiutare l'altro lato. Per coloro che vogliono la libertà e non lottare per essa sono parassiti e non meritano la libertà. Coloro che sono indifferenti all'invasione, che può vedere una donna innocente strappata dal lato dei suoi figli e confezionato in prigione e non vengono spostati ad agire, non può essere annoverato tra i ribelli di autorità. Il loro posto è con il boicottaggio enemy. The sarà spinto fino a questi invasori verranno a vedere l'errore brutale della loro azione, e ne informa le persone. Questo soggetti riceveranno ulteriore considerazione nei numeri futuri. 23 L'editor trovato colpevole da Jay Fox (15 gennaio 1912) & Quot; e colpevole nella denuncia & quot; è stato il verdetto della giuria che mi ha provato nella corte superiore a Tacoma, Washington per il reato atroce di & quot;.. la pubblicazione di materia che tende a creare mancanza di rispetto per la legge & quot; Il prosectution introdotto & quot; Anarchy & quot; nel caso, e ha giocato fino al limite. Si sarebbe Thot a volte che l'anarchia e la casa Colony erano sotto processo. Questo è stato il gioco dell'accusa difficile. Non daared cercano il caso nel merito. Essi non osavano incontrano Anderson e me sulla questione di cui trattasi, che era il diritto di Free Press, davanti alla giuria; una giuria che, per la sua ignoranza generale della materia, sarebbe stato favorevole a loro dal start. No, questi avvocati nobili preferito a sguazzare nel fango di pregiudizi e misrepresentation. But hanno vinto, e per alcuni uomini il successo è tutto, i mezzi nothing. In questo caso ci sono stati due avvenimenti molto particolari: il prigioniero ha affrontato la giuria in conto proprio, e aula affollata una volta scoppiò in un applauso, quando il colonnello Anderson ha detto alla giuria il motivo per cui il pubblico ministero non lo fanno andare dopo i quotidiani per gli articoli che pubblicano che tendono a creare mancanza di rispetto per la legge era & quot; perché c'è troppo potere, troppi voti dietro di loro & quot;. in base alla legge, la pena va alto come un anno di carcere. Ma il caso sarà presentato ricorso. Mentre andiamo in stampa il giudice non aveva pronunciato la sentenza. 24 & Quot; L'editor della Difesa & quot; da Nathan Levin, il discorso Lega libera (15 gennaio 1912) Per gli amanti della libertà di parola e di fair play: E 'chiaramente evidente che Jay Fox non ha ottenuto un trattamento equo nel suo processo. La giuria è stato avvelenato contro di lui sin dall'inizio. molti di loro ha ammesso che erano stati pregiudizi contro Inizio Colony dalle storie dei giornali ispirati alla prosecutor. If questo verdetto è permesso di stare in piedi, con il precedente che stabilisce ogni editore readical nello stato sarà al mercey assoluta dei procuratori e possono essere gettato in carcere, in qualsiasi time. Under legge compagno Fox può essere dato un anno di prigione ea una multa di $ 1000. Un destino simile pende sulla testa di ogni editore che il dovere della classe capitalistica dislikes. Our in materia è chiara. Dobbiamo fare appello questo caso. L'interesse di stampa e di espressione demans esso. Ma non possiamo farlo senza denaro, e quindi appello a voi per iscriversi a questo fondo come liberamente come si can. we fare questo appello urgente in piena realizzazione della verità profonda del discorso di Camrade Fox davanti al giudice, quando ha detto: & quot; la libertà di parola è il fondamento di ogni progresso. Mostrami un paese dove c'è la più tirannia e vi mostrerò un paese dove non c'è libertà di parola. & Quot; 25 & Quot; Anarchismo e altri saggi & quot; da W. C. Owen (15 gennaio 1911) Il libro di Emma Goldman, anarchismo e altri saggi. mi sembra un evento di più di ordinaria importanza. Va ricordato che Emma Goldman **** ha avuto una carriera singolare: ha viaggiato, ha parlato e ascoltato incessantemente; è stato in contatto con tutte le fasi del movimento rivoluzionario e ha incontrato molti degli uomini e delle donne più illustri in innumerevoli campi di sforzo umano. [S] è stato in grado di produrre un lavoro che spazia lontano con un remarkableeconomy di sforzo. Uno che si occupa di non meno di dodici grandi divisioni della questione sociale, in quanto molti chapters. Naturally punto di vista è anarchica, ma c'è poco trattamento diretto dell'anarchismo come tale. Quello saggio dedicato ad essa è breve e la presenta non come un programma, ma un atteggiamento mentale; una ribellione contro tutto ciò che ostacola lo sviluppo umano; una lotta, soprattutto, per rendere l'individuo consapevole di se stesso, le sue possibilità latenti, i suoi diritti come membro di tipo superiore conosciuto come uomo. La dignità della vita umana è sottolineata thruout il libro, e, naturalmente, lo scrittore non risparmia dolori per dimostrare che la religione, lo Stato e la società, fedele alle tradizioni di un passato pedissequa, cospirano per degradare che la dignità e sopprimere il risveglio di auto coscienza. Suffragio femminile. è considerato in uno dei capitoli più interessanti. Tutte le persone ben informate sono consapevoli del fatto che molti dei più grandi scrittrici, George Eliot e Quida per esempio, si sono opposti e presentato una potente gamma di argomenti per eseguire la loro opposizione. Eppure non sono tali obiezioni considerati nella letteratura del suffragio femminile, e il ricavato di agitazione, come se non esistessero. Che tali obiezioni sono vitali, fatti viventi; leoni formidabili che prima o poi dovranno essere affrontate; Emma Goldman mostra chiaramente. In tal modo lei stessa una delle donne più emancipate del mondo, rende vero servizio alla causa dell'emancipazione della donna. Ma per qualche tempo a venire le suffragette sono suscettibili di ripudiare il debito. 26 & Quot; Un saluto a tutti voi & quot; (15 Novembre 1910) L'agitatore sostiene che il più grande bisogno del mondo di oggi sono gli uomini e le donne che possono divulgare la conoscenza che vi si trova lontano in tombe di muffa nelle librerie. Quante persone che lavorano sanno nulla di teoria dell'evoluzione di Darwin? Quello che si sa di Spencer, che ha costruito una filosofia dell'universo, senza un dio e avrebbe lasciato senza un governo? Quello che si sa di Proudhon, Marx e Kropotkin, le cui idee avrebbe liberato le masse dalla schiavitù economica e politica che li rende schiavi? In questa epoca di stampa di ogni uomo dovrebbe sapere qualcosa di reale su se stesso. Ma ad ogni uomo non è stata data la mente che può seguire i filosofi e gli scienziati pesanti con qualsiasi grande successo dopo aver servito il suo padrone capitalistico otto a sedici ore al sistema day. The indebolisce la vitalità fuori del lavoratore moderno tanto quanto i sistemi di vecchio ha fatto i suoi antenati, e quel poco di energia che ha lasciato dopo il parto del suo giorno non deve essere utilizzato nel tentativo di dipanare problemi ottusi. I problemi devono essere ridotti alla semplicità. La scienza deve essere espresso in words. Education comuni, come il tempo libero e viaggi, è sempre stato il lusso della classe ricca e privilegiata. I lavoratori hanno faticato che i mocassini potrebbero Loaf. La conoscenza è la cosa più pericolosa del mondo. Theodore Parker, un predicatore di Boston di cinquanta anni fa ha detto; & Quot; Forse una massa di uomini conoscono l'egoismo e l'ingiustizia effettiva dei loro governanti, non è un governo avrebbe resistito un anno; il mondo sarebbe fermentare con la rivoluzione. & quot; La Chiesa cattolica conosce bene il pericolo di formazione. Ha ucciso il più grande educatore del mondo ha prodotto. Francisco Ferrer * possedeva una grande facoltà accoppiata con un grande desiderio. punto di vista. (1) WC.
